由于原理不同而導(dǎo)致其使用在不同的場(chǎng)合。

鑒于物質(zhì)的雷達(dá)介電常數(shù)，并考慮超聲波測(cè)試物質(zhì)的密度的。因此，測(cè)量低介電常數(shù)材料雷達(dá)的效果要打折扣，使用超聲波的固體材料通常建議。而雷達(dá)波被發(fā)送時(shí)，沒(méi)有媒體，和超聲波聲波，是機(jī)械波，需要用于中間。

3.E+和E+H微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)發(fā)光元h方式不同波雷達(dá)微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)超聲波振動(dòng)被傳遞到壓電材料，所以它不能在負(fù)壓或更高的壓力的情況下被使用時(shí)，通常在普通壓力容器中使用。雷達(dá)可在高壓處理罐中使用。比大容器或小容器超聲波雷達(dá)發(fā)射角度，不推薦使用薄非接觸式雷達(dá)，通常建議GWR。

4.E+HE+H雷達(dá)微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)和微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)不同精度，當(dāng)然，雷達(dá)的精度是肯定比在儲(chǔ)罐中的超聲波更高必須是高精度雷達(dá)，而不選超聲。至于價(jià)格，一般比超聲波雷達(dá)低，當(dāng)然，一些大的范圍內(nèi)超聲價(jià)格是非常高的，如6至70米不等，雷達(dá)不能在這個(gè)時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)，只能選擇超聲！

聲波傳輸介質(zhì)是必需的，它不能在真空中傳播。所以超聲的限制的現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用還是非常大的，有超過(guò)一個(gè)缺乏雷達(dá)相比。

首先，微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)溫度限制，在該探針上的溫度一般不超過(guò)80度，和聲速由溫度極大地影響。

其次，在壓力下微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)很大的影響，一般會(huì)尋求0.在為3MPa，因?yàn)榘l(fā)出的聲波振動(dòng)依賴，聲壓太多影響成員。

第三，當(dāng)測(cè)量環(huán)境霧或灰塵不會(huì)是一個(gè)很好的措施極大。這些都限制微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)的應(yīng)用。與此相反，雷達(dá)波不受真空度，壓力介質(zhì)的溫度和很寬的應(yīng)用范圍，具有高頻雷達(dá)的出現(xiàn)這更加廣泛的應(yīng)用范圍，因此，測(cè)量的位置物體，雷達(dá)是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。

接下來(lái)，小編要提醒你的。注意！注意！注意！

無(wú)論是微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)還是微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)雷達(dá)，在安裝過(guò)程中一定要注意安裝位置，注意盲點(diǎn)。例如，當(dāng)罐被安裝在，未安裝在所述入口，而不是安裝在梯子從罐300的壁遠(yuǎn)離的附近具有為五00mm的距離，以防止波干擾。在攪拌中，當(dāng)一個(gè)大的電平變動(dòng)應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)陌惭b方法?？傊瑳](méi)有十全十美的東西。

當(dāng)然，上述觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)這兩種產(chǎn)品各有優(yōu)缺點(diǎn)：

1.雷達(dá)微波脈沖雷達(dá)液位計(jì)超聲波測(cè)量范圍比大得多。

2.雷達(dá)已張開(kāi)，桿，電纜類型，超聲波可以應(yīng)用于相對(duì)更復(fù)雜的情況。

3.超聲波雷達(dá)相比不太準(zhǔn)確。

4.雷達(dá)價(jià)格相對(duì)較高。

5.雷達(dá)的時(shí)間來(lái)考慮介質(zhì)的介電常數(shù)。

6.超聲波真空不能應(yīng)用，蒸汽含量太高或有泡沫的水平和其他條件